Верховный суд опубликовал обзор судебной практики от 24.12.14, № 1 (2014). В частности в нём рассматривается вопрос о том, какие жалобы на постановления о привлечении юридических лиц к административной ответственности должны рассматриваться в арбитражных судах, а какие – в судах общей юрисдикции. Из положения ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что в арбитражный суд обжалуется любое такое постановление при условии, что правонарушение связано с осуществлением юрлицом или ИП предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом по мнению Верховного суда, в любом случае если нарушение было связано с невыполнением требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда, то постановление о привлечении юрлица или ИП к ответственности за такое нарушение нужно оспаривать в суде общей юрисдикции.
Источник: www.lawyercom.ru
|
|